First

Договор - Результат всеобщей деятельности

В данной главе хотелось бы описать принципы, по которым будут договариваться люди будущего, чтобы достичь абсолютного согласия. Множество точек зрения и чрезмерное любование собственной индивидуальностью, является, как мы уже говорили главной причиной отсутствия объективных знаний, убеждений и взаимопонимания между людьми. Но как мы должны будем договариваться в следующих веках? Если есть содержание, то форма не имеет смысла, поэтому нам даже не важно в какой форме будет прописываться основной договор: в форме закона или устного согласия. Главное, чтобы он отвечал разумным требованиям. Договориться всем людям на планете? Это кажется безумием сегодня в хаосе мнений, беспределе убеждений и разгуле бесконечных логических форм мышления. Как можно достичь всеобщего согласия? Это невозможно сделать. Для этого каждый должен будет отказаться от своей индивидуальности и перестать быть самобытной и оригинальной личностью, забыть про свою основную ценность, пренебречь собственным смыслом и стать заурядной функцией в общей схеме фантастического разумного общества. Существуют примеры в сегодняшнем мире, которые являются образцами именно договора, а не результатом всеобщей реакционной деятельности? Мы приглашаем вас построенный человечеством за долгие тысячелетия замок действительности, который словно вселенная незыблем и гармоничен. Он словно держится на миллионах фундаментальных основаниях. Его невозможно сдвинуть и подвергнуть сомнению. Давайте посмотрим на его стены и венец. Давайте пройдемся по бесконечным лабиринтам его фундамента, чтобы увидеть его истинную сущность, которая насквозь прокалена отчаяньем.

Договор – это когда представители всего человечества собираются на некий форум или съезд и договариваются, каким образом будут выстраиваться отношения между людьми в обществе. На этом собрании люди должны прямо, честно и открыто сказать по каким принципам будет осуществляться распределение ресурсов планеты и обмен благами между предыдущими и последующими поколениями. Нужно определиться со смыслом каждого явления в обществе и найти такую форму отношений, которая будет самой целесообразной для развития общества и каждого человека в нем. Фактически и сегодня мы имеем огромное количество различных съездов, саммитов и прочих собраний глав государств и влиятельных людей общества. Мы можем проследить и проанализировать, каких компромиссов достигают на этих сборищах и определить принципы составления современных договоров между людьми, как по содержанию различных договоров, так и по результатам, который мы получаем после их реализации. На основании следующего анализа можно будет увидеть контекст сопряжения данных понятий и определить четкие их границы. Итак, результат сегодняшних договоров мы видим и без анализа подобного договора. Результат просто безумен и бесчеловечен. Распределение ресурсов планеты между различными представителями человеческого общества происходит по звериным законам? По законам естественного отбора – кто сильнее, тот и прав. Все это значит, что никакого договора между людьми на самом деле не существует. Дальше мы просто будем находить ситуации…

Возьмем договор в отдельно взятой семье между мужчиной и женщиной. Существует стереотип мышления в сознании большинства супругов, что изменять тому человеку, который является твоей второй половиной безнравственно и аморально, и того, кто нарушает этот негласный договор, обычно бросают или наказывают. Нам известно, что мы все равно продолжаем изменять и предавать друг друга, а значит можно задать вопрос, является ли сам договор гарантией его неукоснительного исполнения? Ответ прост. Нет, не является. Договориться на самом деле очень просто, другое дело выполнить свое обещание и не нарушить договор. Большая часть суеверного человечества предполагает, что человек рождается уже нарушителем всех будущих договоров. Это заложено генетически или как-то там еще и поэтому быть может кто-то теперь подумает, что своей книгой мы не найдем выхода из создавшейся ситуации и просто приведем к тому, что и теория чистого разума и разумное общество будет считаться больной фантазией авторов. Между людьми невозможен никакой договор, мы обречены на непонимание и неисполнение любых условностей. Пусть причиной будет эгоизм, упрямство, жажда оригинальности или просто элементарное человеческое не хочу, на которое каждый, несомненно, имеет право. Любая личность перестанет быть таковой, если будет действовать словно машина, никогда не ошибаясь и выполняя любые договоры неукоснительно.

Итак теорией чистого разума мы в итоге не оставляем места для реализации своего личностного «я». Неужели невозможно существовать без подобных убеждений? Ведь они явно выглядят как иллюзия. Индивидуальность является невежеством, если, реализуясь в ней, мы устремляем общество, людей вокруг и себя к деградации. Индивидуальность и оригинальность, неповторимость и непохожесть. Как это все нас путает, и мы сами устраиваем себе неудобные условия для жизни. Ну, неужели так уж привлекателен этот эгоизм, что без него жизнь кажется бессмысленной? Ну хорошо, я богат и красив, лучше других, того, этого, пятого и десятого. У меня красивый автомобиль, умная жена, талантливый ребенок и прочие преимущества перед другими. Именно перед другими, ведь все познается в сравнении и если бы я жил на планете один, то откуда бы я узнал, что все это у меня действительно высокого уровня. Мы сравниваем себя и свои условия с теми, которые есть вокруг и определяем свои преимущества относительно других людей, так как ничего абсолютного не существует. Но где здесь преимущества? Если у меня есть деньги, а у кого-то их нет, то меня могут просто убить из-за этих хрустящих бумажек или из-за каких-то еще вещей. В чем здесь преимущество?

Давайте наймем каждому человеку с деньгами охрану и поставим кучу видеокамер, которые будут контролировать каждую минуту ситуацию вокруг человека. На это все опять уйдет огромное количество средств, вещественных и человеческих ресурсов. Кто-то будет отдавать жизнь, чтобы охранять одного заевшегося эгоиста от остальных голодных. Этот кто-то будет конечно все понимать, но он просто ничего не сможет сделать. Мы ведь не договариваемся, все происходит по принципу рефлекторных действий – реакции мозга на раздражение условиями. Кто-то находит деньги и начинает управлять людьми, те, просто от отсутствия денег и чувства голода подчиняется - и это вся схема. Она настолько примитивна и неразумна, что кажется детской игрой. Мы заложники собственного упрямства. Отсутствие согласия делают каждого эгоиста героем своего времени, сопротивляющимся целому миру, целой системе в каждом своем контексте. Что сделает милиционер, если знает, что его начальник берет взятки и связан с криминальными элементами? В таких ситуациях он остается один на один со своими проблемами. С одной стороны можно все решить, предав его правосудию, однако мы знаем, что от этого зла не уменьшится. У каждого человека полон дом детей и родственников, уважаемых и благородных, честных и правдивых, которые всегда готовы рассказать о том, какой их папа на самом деле добрый и отзывчивый. И пусть он кому-то испортил жизнь и потворствовал их неудобствам, но зато он никогда не предавал своих. Как можно договориться, если весь мир поделен на своих и чужих?

Зайдем в ситуации бизнеса. Раздел сфер влияния, а фактически банальное разделение благ и ресурсов планеты между различными субъектами превращается в бойню и жестокую и трагичную битву за места под солнцем. Как к этому относится обычная домохозяйка или слесарь из дома, в котором взорвали гранатой криминального авторитета? Это не их дела и проблемы, у них есть дела важнее. Поэтому они ограничатся устными раздражительными высказываниями в адрес тех, кто причиняет им подобные неудобства. Мы уже здесь не говорим о каких-то глобальных общечеловеческих проблемах. Вряд ли большинство жителей Средней Азии будут действенно пытаться влиять на события, которые происходят на предприятиях Южной Америки. Их просто не волнует то, что там происходит примерно до того момента, пока жители Южной Америки будут представлять реальную угрозу для них. Эгоизм всюду является главной причиной всех наших действий.

А Вы, уважаемый читатель ничего не думали насчет того, как прекратить войну в Израиле или остановить ядерное вооружение в Корее? А может быть, Вы имеете свою точку зрения на проблему разгула терроризма в разных странах или голод в центральной Африке. Подумайте, что нужно сделать, чтобы остановить преступность во всем мире или прекратить всюду загрязнение окружающей среды, остановить торговлю людьми во многих развитых странах, сократить количество продающих себя людей или снизить уровень нищеты большинства населения планеты? Эти вопросы решаются уже несколько тысяч лет и безрезультатно. Возможно, каждый для себя решил, что все равно бесполезно забивать себе голову подобными темами, проще и разумнее продолжать заниматься, только теми делами которые касаются лично тебя.

Вот здесь и появляется понятие РЕЗУЛЬТАТ ВСЕОБЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ или результат деятельности каждого человека в своем контексте. Я ловлю преступников, а я занимаюсь воспитанием детей, а я выращиваю картошку. Мы все делаем свое дело и не считаем себя причастными ко всеобщему беспределу. Всеобщее молчание, всеобщее равнодушие и всеобщее бездействие – это одно из ключевых явлений, являющееся главной причиной нашего непонимания. Мы не выходим на улицы, когда меняют формации или отправляют чужих детей на войну, да впрочем, и своих мы вынуждены отправлять, потому что никто не поддержит нас в тот момент, когда мы этому сопротивляемся. Зайдем в контекст семейной ситуации, когда ребенок становится преступником. Каждый в семье живет в своем индивидуальном мире, предоставляя живущему рядом, делать также.

Вначале мы не договариваемся с собственным сыном, каким он должен быть и что должен делать, чтобы прожить свои годы по-человечески. Затем не смотрим, чтобы для этого были созданы условия и в мире и в обществе. После этого не формируем надлежащие убеждения, то есть не вникаем в те мысли, которые являются ключевыми для нашего ребенка, а потом получаем РЕЗУЛЬТАТ НАШЕЙ И ВСЕОБЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – наш сын проводит свою жизнь в клетке за какой-нибудь проступок. Здесь всюду есть один выход – ДОГОВОР. Пока не будет согласия и ДОГОВОРА никакого понимания и стремления к разумной действительности невозможно. Ели люди не будут согласовывать свои действия с действиями других людей, не будут исключать противостояния друг с другом, не будут прогнозировать свою совместную деятельность в контекстах, ничего не получится.

Самый простой договор между людьми завтрашнего общества будет выглядеть следующим образом: 1. Каждый человек является личностью по рождению и достоин провести все годы, отпущенные ему природой в достатке, здоровым и имеет право использовать все возможности, которые существуют в контексте времени в том обществе, в котором он рожден.
2. Предыдущее поколение обязано создать условия, в которых каждый рожденный человек будет находиться в полной безопасности и не испытывать угрозу ущерба своему здоровью или своей жизни.
3. Общество обязуется возложить на себя ответственность за жизнь и развитие каждого человека и гарантировать ему создание условий для полноценного гармоничного развития и достойной жизни.
4. Каждый человек обеспечивается всеми имеющимися в контексте времени ресурсами, определенными разумной мерой, необходимыми для существования и развития человека, как личности.
5. Любой человек независимо от биологических признаков является частью общества и в первую очередь обязан согласовать все свои действия с устремлениями всего общества.
6. Каждый человек является абсолютно равным любому человеку в своих правах и возможностях использовать ресурсы природы. Равенство защищено законом, обществом и каждым человеком в нем.
7. Каждый человек может использовать ресурсы природы сообразно утвержденной в обществе и законе разумной меры. Мера, принимаемая законом и обществом не должна переходить разумных пределов и оставлять возможность использовать природные ресурсы следующим поколениям.
8. Разумное общество строится на сознательном договоре между людьми и защищено сознательностью каждой личности в нем. Сознательность определяется идеальными убеждениями и истинными знаниями об обществе и отношениях между людьми. Ответственность за формирование убеждений людей последующих поколений ложится на предыдущие поколения общества.
9. Каждый человек по рождению обеспечивается жильем и другими благами, необходимыми для достойного и полноценного существования в данном контексте времени соответственно уровню развития науки и техники для обеспечения равенства в правах и возможностях.
10. Каждый сознательный человек обязуется приносить свой вклад в развитие общества для обеспечения благами существующее и следующее поколение. Производство товаров зависит от количества существующего поколения с учетом рождающихся людей.
11. Обязанность контролировать соблюдение законов в разумном обществе возлагается на сознательность каждого субъекта в нем. Каждый человек должен знать принципы построения отношений в обществе и неукоснительно их следовать…

Здесь, конечно, можно продолжать перечислять дальнейшие законы, но как и везде главное ведь не написать правила, а создать условия, чтобы их соблюдали. Если сегодня в Конституции любой страны прописано равенство каждого человека перед законом, и мы знаем, что фактически его не существует и человек обладающий влиянием и средствами для того, чтобы прикрыть свое несоблюдение закона или избежать ответственности за свои преступления, то статья конституции является простой профанацией. Закон должен быть прописан в голове каждого человека, и он должен определять его действия. Только так возможно добиться какого-то разумного результата.

Теперь перейдем к эгоизму, который является определяющим компонентом, который различает разумные понятия и логичные. В понятие ДОГОВОР эгоизм не входит, ибо человек, который соблюдает заключенный договор, пренебрегает своими эгоистическими стремлениями и желаниями в пользу общества и его проблем. В разумном обществе человек, желающий иметь больше благ, чем все люди, непременно откажется от этого, на том основании, что он уважает договор между людьми, который обеспечивает идеальное состояние общества. Эгоизм каждого здесь будет только мешать развитию, и вынуждать других людей вновь заниматься формированием убеждений эгоистов. Формула РЕЗУЛЬТАТ ВСЕОБЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в своей основе эгоизм каждого человека, ведь деятельность каждого человека в обществе сегодня определяется его эгоизмом, каждый живет и все делает только для себя и своих нужд.

Здесь следует показать системный пример несогласованных эгоистических действий, которые приводят к неразумному результату. Возьмем политиков. Они придумывают законы, которые должны исполнять все люди. Например принимают бюджет страны. В этом бюджете прописано повышение зарплаты какой-то части населения, то есть политики этим законом по-новому перераспределяют возможности пользоваться произведенными благами и ресурсами. Если часть людей имеют возможность увеличить количество используемых благ, то непременно для них эти блага необходимо произвести другим людям. Нужно произвести больше продуктов, больше товаров и услуг. Значит необходимо увеличить мощности производства, а для этого в бюджет нужно заложить деньги и для этого. То есть, повышая уровень какой-то части общественной цепочки, мы непременно должны позаботиться и о другой. Но политики не учитывают всю систему, они предоставляют системе самой приспособиться к новым условиям – появлению какой-то части общества с новыми увеличенными возможностями. Производитель благ может просто не иметь возможности самостоятельно увеличить мощности для обеспечения всех людей товаром, но зато имеет возможность повысить цены на уже произведенные товары и услуги и тогда вновь блага уже по-другому перераспределятся. Кто-то не сможет уже покупать товар по новым ценам. Это называется инфляция в логическом обществе.

На этом примере мы видим, что политик не согласовал свои действия с производителем, также он не согласовал свои действия и со всеми другими частями общества. Например, с теми, кого повышение зарплаты в ближайшее время не касается. Такие люди определенное время не будут иметь возможности использовать ресурсы и блага. Они могут оказаться в менее выгодной ситуации, которая толкнет их на преступления, некачественное исполнение своих обязанностей или в большинстве случаев поспособствуют их деградации. Человек, не имеющий возможности развиваться, начинает стремительно деградировать из-за разочарования, зависти или отчаянья. Он может спиться, бросить семью, возненавидеть весь мир и прочее. В результате мы увидим, что политик изменяющий ситуацию в контексте, разумеется, абсолютно не изменяет текст, а фактически ничего не меняет. Цены повысятся, и уровень жизни останется таким же. Кроме того, в системе, которая работает несогласованно, каждый субъект своими несогласованными с другими действиями является частью всеобщей нестабильности.

Теперь поговорим о мере. Понятие ДОГОВОР содержит меру, как основу каждого договора. В разумном договоре прописывается мера для каждого человека, которая определяет то количество возможностей и ресурсов, которое имеет право использовать человек. Откуда взялась мера? Надо сказать, что это совершенно логичное и закономерное понятие в любом обществе. Даже если бы блага были бесконечными и неисчерпаемыми, меру нужно было бы ввести, на том основании, что один представитель предыдущего поколения может все зараз захватить и прописать как свое, и невежественное и неосведомленное следующее рожденное поколение верило бы в это прописанное как неизбежный факт и исполняло, словно какой-то наказ. Мера как раз и разумно определяет границы эгоизма каждого человека. Рожденное поколение людей, которое видит, что им благ не осталось не сможет логически определить, что на самом деле блага на земле никому не принадлежат, ведь предыдущее поколение должно научить их этому умозаключению. Ну, возьмите вы простую семью. Ребенок не знает, что все столы и стулья, которые его окружают, шкафы и паласы принадлежат ему или кому-то. Он вообще не знает, что такое принадлежать. Вам придется объяснить маленькому человеку, что это все принадлежит ему и только со временем он поймет, что это значит. Что он может распоряжаться этими благами по своему усмотрению. А если вы скажете, что все это ваше, то он и воспримет это и уже не будет возмущаться, потому что оснований для того, чтобы считать все это своим, у него нет.

То есть, предыдущее поколение должно договориться и объяснять следующему поколению, что все блага и ресурсы, произведенные людьми, принадлежат всем людям, а значит каждому человеку, который имеет право распоряжаться благами сообразно мере, которая определяется отношением произведенного продукта к количеству населения. То есть эта формула утверждает, что раз блага исчерпаемы, значит, мы можем их распределять только таким образом, когда общее количество продукта делится между всеми существующими людьми. Но разумность меры не зависит от количества произведенных благ. Мы же еще и зависимы от ресурсов планеты. Так можно произвести по сто автомобилей на каждого человека и любоваться, как они ржавеют и не имеют смысла. Мера определяется сознательностью человека, его пониманием, что произвести всего можно бесконечное количество, а вот потребить можно только в рамках своего организма.

Таким образом, разумная мера определяется границами возможности потребления благ каждым человеком. К тому же мы должны учитывать и уважать следующие поколения, раз уж мы назвались разумными и оставлять им место и ресурсы для развития. Проще говоря, каждому человеку достаточно одной квартиры и одного средства передвижения, хотя все здесь определяется мерой утвержденной в обществе и условиями. Если человечество, например, научиться производить экологически чистые автомобили и не в ущерб ресурсам Земли, то почему бы и не распределить их по десять на каждого. Другое дело смысл. Смысл – это понятие достаточно абсолютное, и если он не определен надлежащим образом, то ни о какой идеальной действительности не будет идти речь. К тому же вся система будет катастрофически деградировать, если возникнет хоть намек на эгоизм. Здесь нужен очень определенный договор и всеобщее согласие.

Ну, представьте, что вы захотели три машины, чтобы вам на одной ездить на рыбалку, а на другой на работу. Производители, то есть рабочие вынуждены будут заложить вас в план производства и произвести на ваш эгоизм еще один автомобиль, а завтра ваш сосед захотел того же. А послезавтра все люди захотели по две машины, и таким образом, разума не прибавилось, а увеличилась нагрузка на производителя автомобилей, возросло потребление ресурсов, часть населения из других отраслей перешло в сферу автомобилестроения. Возможно, увеличится рабочий день для других отраслей промышленности. А завтра люди захотят себе по три телевизора на каждого и по пять чайников. В подобном случае даже не столь опасно будет произвести все это, чтобы удовлетворить потребности каждого уже эгоиста, сколько опасно вообще возникновение эгоистических устремлений в сознании людей. Ведь речь идет постоянно о каком-то поколении, которое может всю схему в одночасье разрушить и вернуться в старую добрую логику, с миллионными убийствами, нищетой, деградацией и прочими пороками. Придется вновь долгое время манипулировать сознанием людей, чтобы вернуть их к разуму. Гораздо проще переубедить, изменить сознание одного эгоиста, который начинает тянуть одеяло на себя, чем в последствие перестраивать все общество.

Смысл (Общие понятия)	Разум (Частные понятия)	Логика (Единичные понятия)
Договор	Согласие и согласованность совместных действий между людьми.	Деятельность
Результат всеобщей деятельности	Разрозненность и противостояние.	Деятельность

Из таблицы видна разница между данными понятиями. Люди договорившиеся согласовывают свои действия на основании убеждений. В понятие РЕЗУЛЬТАТ ВСЕОБЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ входит понятие разрозненность, как отсутствие всеобщей цели, общего смысла и как результат хаотичных движений всей системы и бессистемных действий каждой ее части. Общий принцип приспособление к условиям обозначает, что каждый субъект в обществе в итоге не живет, а выживает, то есть участвует в естественном отборе, конкурирует, а фактически противостоит другим частям системы.

Все пары