First

Труд на развитие мира - Угождение себе

Что такое сопряжение? Мы называем понятия сопряженные и объясняем это тем, что они в логике имеют общие стороны, грани и аспекты. Возьмем пару справедливость и жестокость, общими сторонами в логике будут понятия строгость и суровость, ведь и справедливый, и жестокий проявляет строгость и суровость только в разной мере. Справедливый соблюдает меру, поэтому его суровость приобретает разумные рамки, жестокий меры не знает, потому что не может совладать с собственными эмоциями. Но в этом ли истинное сопряжение? По словарю, сопряжение – это соединение, связь, а сопряженный – значит взаимно связанный, соединенный, объединенный, если хотите, сросшийся. Действительно, в логике сопряженные нравственные понятия – сросшиеся, неразделимые. Возьмем пару мужество – самосохранение. Представим солдата, который в бою проявляет мужество, в тот момент, когда выпускает очереди пуль из своего автомата. Но и стреляет то он потому, что, если он не будет стрелять, то убьют его самого.

Таким образом, в одном действии мы видим два мотива справедливость и мужество солдата, защищающего свой народ и жестокость и самосохранение человека, оказавшегося в условиях военных действий, где он вынужден всеми средствами защитить свою жизнь. Таким образом, любое действие в логике имеет эгоистичный мотив, который на самом деле в любом контексте является скрытым, но основным. Теперь с этой точки зрения рассмотрим пару ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА – УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ. Любой труд, который совершается не для себя, а для людей можно считать ТРУДОМ НА РАЗВИТИЕ МИРА, ведь если мы улучшаем жизнь людей, то способствуем снижению раздражения между ними. Возьмем учителя. Он дает образование будущему поколению, то есть способствует развитию его. Врач делает людей здоровыми, предприниматель обеспечивает всех продуктами и товарами, а милиционер следит, чтобы не было несправедливости в отношениях между людьми. То есть, каждый человек в контексте своей профессии совершает ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА. Однако, любому труду есть вознаграждение, и поэтому мы не можем утверждать пока, что человек абсолютно сознательно, без выгоды для себя способен совершать действия на развитие общества и мира. Поэтому основным мотивом здесь будет зарабатывание себе на жизнь, а значит УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ.

Даже, если мы возьмем человека, который работает практически даром, то есть за очень низкую плату, то здесь причиной его выбора является не личное желание иметь такой образ жизни, а скорее всего созданные условия его жизни, которых невозможно избежать. То, что каждый человек в первую очередь во всем старается угодить себе, не требует особых доказательств. Стремление владеть как можно большим количеством материальных ценностей и соответственно этим владением иметь большее значение для других людей и для себя самого говорит об этом наглядно и красноречиво. Мы можем перебрать все профессии и образы жизни от главы государства, до монаха, скрывающегося за стенами монастыря, и везде увидим личную выгоду и УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ. Теперь нам необходимо найти различие в данных понятиях. Интересно, что в логике сопряженные нравственные понятия имеют различия в определениях, однако то, что каждое понятие определяется другим понятием, как примерно схожим синонимом, не способствует восприятию сознанием всей полноты смысла каждого определения. Если бы определения всем понятиям давались относительно какого-нибудь смысла, тогда мы бы не имели сейчас такой путаницы в сознании. Ведь любой человек любой профессии, для того, чтобы дать определение какому-либо понятию очень долго будет подыскивать слова, потому, что очень трудно сопоставлять объект представляемый сознанием со словесным определением, которое подчас состоит из слишком сложных умозаключений.

Кроме того, существует очень много вариантов словарей, как общих, так и специализированных, которые с различных точек зрения рассматривают те или иные понятия. Все это запутывает, а не упрощает работу сознания еще больше, и это, не считая тех противоречий, которые мы осознаем, сопоставляя наши знания и действительность. В понятии ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА самое сложное дать определение развитию. Мы будем брать определение понятию РАЗВИТИЕ, как переход от менее совершенного состояния к более совершенному.

С этой точки зрения и сам человек может считать, что РАЗВИТИЕ МИРА – это и его личное развитие, как части мира. Здесь мы вновь можем прийти к понятию УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ. УГОДИТЬ – значит удовлетворить, сделать приятное. Зайдем в контекст политика, который очень много трудится. Весь его день расписан по часам. За день он отдает сотни распоряжений и указов сотням своих подчиненных, которые в свою очередь отправляются ими в более низкую структуру для исполнения.

По такой схеме происходят все взаимодействия вертикали управления, от которой, как известно, нет никакого ощутимого результата. Сами чиновники всех уровней прекрасно понимают, что они ничего не способны изменить ни на каком уровне и осознают свою беспомощность и бесполезность. Однако эгоистическое желание занимать высокий пост и быть значимой фигурой в обществе берет верх. Но удивительным является то, что осознавая то, что любой большой управляющий орган является главным расточителем государственных богатств, каждый отдельный представитель власти продолжает на своем месте бурную деятельность, проявляя рвение перед вышестоящим руководителем и веря в то, что он способен изменить жизнь людей в государстве к лучшему. Поистине бесконечная и непобедимая царица человеческого сознания логика, пожалуй, самое главное наказание, которое досталось человеку от природы. Лицемерием и изощренности любой власти в истории человечества можно только гордиться. Цари были уверены, что они действительно по рождению достойны управлять людьми. Любому, кто становился на их пути, они могли залить глотку расплавленным оловом или посадить на кол. Затем приходили другие достойные, которые на кол не садили, а отправляли в ссылку или вешали ради благих намерений. Были и третьи, которые загоняли в клетки огромные массы народа и подавлением заставляли работать.

Интересно, что до сих пор их вспоминают добрым словом. Сегодня тоже имеются инструменты подавления личности, конечно несколько гуманнее предыдущих, однако, это в любом случае не ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА, а УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ. Страх потерять власть и влияние на людей, страх потерять достаток и вольготную жизнь, удобство которой относительно, так как любой человек обремененный властью обречен на ненависть и проклятье людей, живущих плохо во время его правления. Поэтому с разумной точки зрения жизнь человека, находящегося у власти ничем не должна отличаться от жизни всех людей в его государстве, тогда, во всяком случае, он своим примером не будет указывать путь к обогащению. Ведь именно стремление владеть максимальным количеством благ усиливает раздражение между людьми, когда возможности и условия одних отличаются от возможностей и условий других. Тогда, во всяком случае, будет скрытое УГОЖДЕНИЕ СЕБЕ.

Смысл (Общие понятия)	Разум (Частные понятия)	Логика (Единичные понятия)
Труд на развитие Мира	Удовлетворение Потребностей других людей.	Усилие, направленное на достижение благих целей.
Угождение себе	Удовлетворение своих личных потребностей и желаний.	Усилие, направленное на достижение благих целей.

Эгоисты не ведают ТРУДА НА РАЗВИТИЕ МИРА, вся их деятельность сводится к получению личной выгоды, поэтому каждый старается найти наиболее выгодное место, которое гарантирует ему достаток и большие возможности. И для того, чтобы доказать людям, что ты достоин «места под солнцем» необходимо убедить людей в чистоте своих намерений и в стремлении совершать ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА. Таким образом, неэгоистический мотив во все времена являлся лицемерным.

Но так и будет продолжаться, пока все люди будут неразумными, готовыми сносить подавление, пока сознание их не будет видеть смысла. Мы говорили, что каждый человек воспринимает себя только в контексте, то есть проблемы всего человечества и общества, его волнуют только теоретически, ведь каждый из нас считает смешным рассуждать и говорить о вопросах нашей цивилизации. Это считается болтовней и блажью, потому что мы считаем, что это дело политиков и соответствующих структур заниматься подобными вопросами. Здесь мы говорим, что пока каждый человек на планете не будеть видеть всей реальной картины взаимоотношений между людьми, пока каждый не будет иметь действительного представления о людях и человечестве, то есть, пока каждый не будет видеть весь текст и ставить себя в этом тексте, безумие и своеволие, равнодушие и беспечность, жестокость и заблуждения будут продолжать владеть нашим сознанием. И за этот хаос ответственность несет каждый человек, независимо от его уровня существования и возможностей. Единственный шанс стать разумными - передать свои знания детям, ведь прежде чем совершать ТРУД НА РАЗВИТИЕ МИРА, необходимо иметь знания мира и знания людей. Когда мозг владеет объективными знаниями, он выдает чистые мысли для действия.

Все пары