Действительность

- Как ты думаешь, у животных есть ВООБРАЖЕНИЕ? Мы уже разговаривали о том, что у них есть мышление – комплекс операций мозга, который имеется у всех организмов обладающих нервной системой, способной фиксировать и различать различные состояния клеток. А ВООБРАЖЕНИЕ? Может оно, скажешь ты, появляется тоже только у человека?

- Да я уже не знаю, чем они отличаются от нас людей. Возможно, и ВООБРАЖЕНИЕ у них существует. Но только как ты это докажешь? В голову осла не возможно заглянуть, а по внешнему виду мозга трудно определить, было ли у субъекта воображение. - Не обязательно убивать животное, чтобы понять, что оно имеет ВООБРАЖЕНИЕ. Давай понаблюдаем за поведением быка. Половой инстинкт самый уникальный, чтобы находить объяснение многим явлениям. Как ты думаешь, на каком основании у быка возникает эрекция? Чем отличается причины возбуждения животного от причин возбуждения человека?

- Я все же думаю, что у быка - инстинкт, а у человека – чувства, любовь, влечение и более сложные психические состояния. - Для того, чтобы оценивать объективно ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, необходимо отбросить ВООБРАЖЕНИЕ и все стереотипы, в том числе зависимость от убежденности нашей исключительности в природе, как сознательных существ. Зачем мы будем перебирать суеверия, если существует элементарная наблюдательность и однозначные умозаключения, цепочка которых непременно приводит к истине. Для того, чтобы у человека возникла эрекция нужно не просто обнаженное тело женщины, но и внутреннее состояние сознания, которое вернет человека мысленно к половому акту, который у него был когда-то. То есть, чтобы получить эрекцию, человек должен подумать о совершении полового акта. Ведь на пляжах нудисты подолгу находятся голыми и мужчины и женщины. Но у них нет постоянной эрекции, потому что они думают о чем-то отвлеченном. Как только вы начинаете ВООБРАЖАТЬ эротические сцены, как половые органы реагируют на это таким образом, каким в них заложено природой. Теперь посмотрим на животных. Коровы постоянно гуляют голыми, на них нет одежды. Поэтому бык, если бы реагировал на внешний вид самки, всегда был бы в возбужденном состоянии. Но этого нет. У него возникает возбуждение периодически. Возбуждения может не быть после полового акта, потому что быку нужна передышка, а так же в те моменты, когда животное не испытывает потребности в сексуальном контакте. То есть действия любого субъекта все зависят от его эгоистического состояния.

- А почему ты исключаешь запах самки. Большая часть животных возбуждается именно на запахи. Если у самки период половой активности, самец всегда это чувствует. Я думаю, что бык идет на запах. - А как начет того, когда бык начинает путать особь своего пола с противоположным и залезает на другого быка? У самцов и самок запахи существенно отличаются, как и формы. Я очень сомневаюсь, что животное действительно не может определять пол, с которым ему положено вести половую жизнь, хотя и для этого нужны доказательства. Но мы говорим о ВООБРАЖЕНИИ и, поэтому сейчас не существенно, точно ли бык четко отличает женский пол от мужского по внешнему виду или нет. Нам важно определить причины возбужденного состояния животного. И здесь ответ очевиден. Нервная система приводится в действие мозгом, а потому бык, по крайней мере, должен представить в голове или вспомнить состояние, когда у него было «блаженство с коровой». Половой орган, если он возбуждается периодическисам по себе этого делать не может, тем более случайно. Все зависит разумеется от количества и состояния сперматозоидов в яичниках, а также от мыслительной деятельности животного. Другими словами, бык должен представить или ВООБРАЗИТЬ половой акт и тогда возникнет эрекция.

- Знаешь, я слышал, что животные в отличие от нас, людей занимаются сексом не для удовольствия, а только для того, чтобы оставить после себя потомство. Половой акт у них – это средство продолжения рода. То есть, любой самец идет к самке, чтобы продолжить свой род.

- Ну, это убеждение довольно легко опровергнуть. Тот же случай, когда самец пытается совершить половой акт с другим самцом противоречит этому умозаключению. Бык может покушаться и на покрытую уже корову. Тем более очень сомнительно, что животное понимает откуда берется потомство, что для того, чтобы оно появилось нужно делать и вообще должно оно у него быть или нет. Для того, чтобы бык думал о своем потомстве, например, он должен точно знать откуда оно берется. Когда появляется детеныш, вряд ли самка или самец понимают, что это результат их любовных игр несколько месяцев тому назад. Это слишком сложный анализ ситуации. Многие животные едят своих детенышей, потому что они не вполне уверены вообще, что вышло у них из организма. Таким образом, существует единственная причина половой активности и возбуждения – процессы в мозге, то есть ассоциации, мышление и анализ психического состояния мозгом. ВООБРАЖЕНИЕ доступно животным, как и нам, людям. Оно помогает всем активизировать психические состояния и пробуждает инстинкты.

Однако сопряженные нравственные понятия ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВООБРАЖЕНИЕ – это несколько иной ракурс. Мы выделяем данные понятия, как пару, потому что видим искаженное и двусмысленное отношение людей к действительности, на почве чрезмерно развитого ВООБРАЖЕНИЯ или отсутствия достаточного ВООБРАЖЕНИЯ, чтобы объективно оценивать реальность. Эта пара будет понятна, когда мы разберем в очередной раз несколько ситуаций или вспомним исторический опыт человечества. Можешь ли ты привести ситуацию, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ не совпадала с тем, что ВООБРАЖАЛ о ней человек?

- Ну, если повторять твои же умозаключения о религии, то дело там как раз так и обстоит. Для человека неверующего бога нет, и с его точки зрения вся вера является вымыслом, что якобы люди выдумали себе образ и явление бога благодаря большой фантазии и считают его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующим.

- Этот пример достаточно точно отражает смысл данной пары, но не помогает новичку ухватить сознанием разницу в понятиях. Мозг улавливает ассоциациями разницу на более простых примерах. Давай возьмем сон человека. Ведь сон можно назвать ВООБРАЖЕНИЕМ, так как он не отражает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ такой, каковая она есть. Когда человек спит, его мозг представляет свою действительность, ситуативную и неповторимую. Двух одинаковых снов как у одного человека, так и среди всех людей не бывает. У тебя не было такого ощущения, когда ты во время сна думал, что то, что тебе снилось и есть на самом деле?

- Такое периодически случается. Ты переживаешь сон, словно свою жизнь и во сне переживаешь так, будто все реально. Когда просыпаешься, тебе кажется, что очень хорошо, что это был всего лишь сон, а не ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Но неужели двусмысленное состояние во время такого сна можно утверждать, как контекст сопряжения данных понятий? Это же сложная психология, там ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ и в помине нет. Сильное воображение и сосредоточение на внутреннем сюжете сна не позволяет человеку допускать ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ реальность.

- Теперь наоборот, фиксировал ли ты в своей жизни такие ситуации, когда тебе казалось, что то, что происходит с тобой в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ на самом деле нереально, что ты не веришь, что это с тобой происходит, потому что этого с тобой случиться не может, что это все похоже на сон. Что-нибудь роковое.

- И такое тоже случалось. Чаще всего, мне кажется человек чувствует подобное, когда с ним что-то невообразимое происходит. Например, когда человек теряет близкого человека, у него кто-то умирает или с ним случается необычное приключение. Человек долгое время не может поверить, что это с ним произошло, просит других ущипнуть его, чтобы удостовериться, что это не сон. - Вот видишь как близки бывают ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВООБРАЖЕНИЕ. Они порой приближаются друг к другу так близко, что едва ли можно понять, что реально, а что есть плод твоего ВООБРАЖЕНИЯ. Подобные примеры помогут тебе зафиксировать в ассоциациях, когда реальность или ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ переходят в фантазию и ВООБРАЖЕНИЕ и наоборот.

- Но ведь здесь нужны несколько другие примеры, потому что для разделения понятий нужно найти эгоизм, который делает нас слепыми и спящими. Логически при достоверной оценке ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ эгоизм отсутствует, тогда как, когда человек придумывает себе такую действительность, которая кажется ему более удобной и выгодной, то есть ВАООБРАЖАЕТ, можно будет утверждать, что человек изобретает желаемую действительность, чтобы удовлетворить свои эгоистические потребности.

- Ну вот это уже ближе к нашей теме и давай теперь приведем соответствующую данному умозаключению ситуацию. Я в таких ситуациях уже был, когда человек не верит, точнее не хочет верить в объективную действительность и, по различным причинам начинает ее искажать, трактовать так, как ему хочется. И здесь как раз ему помогает это делать ВООБРАЖЕНИЕ. Однажды два друга вместе гуляли на дне рождения у своих приятелей. Компания была большая, и в суматохе должно было что-то произойти. Так и случилось. Наши герои воспользовались чужим мобильным телефоном, который впоследствие куда-то пропал. И два друга были первыми в списке подозреваемых в краже этого телефона. Телефон был достаточно дорогим и уже на следующий день одного из друзей участники прошедшей вечеринки пришли расспрашивать, не знает ли он, кто украл телефон. Он должен был объясниться за себя и друга, который с ним был, не брали ли они этот телефон. В таких ситуациях человек точно не знает, способен ли его товарищ совершать подлости в компании своих друзей, то есть действительность остается сокрытой. Однако этические законы отношений между настоящими друзьями обязывают человека включить все свое ВООБРАЖЕНИЕ для того, чтобы представить своего товарища неспособным на подобные поступки. Здесь как раз и проявляется эгоизм, ведь когда вы доказываете возможную непричастность товарища к подобным деяниям для того, чтобы показать всем и ему, что вы умеете дружить по-настоящему, чьи-то другие друзья вынуждены страдать или терпеть неудобства.

- Да, я тоже встречал подобные ситуации, когда человек сам себя начинает убеждать и довольно успешно, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ намного лучше, чем она есть на самом деле. У меня был знакомый, который не верил, что его начальник брал взятки и промышлял воровством на своем предприятии. Начальник вел себя при этом как хороший артист и создавал впечатление порядочного человека, озабоченного только мечтами о процветании предприятия и очень трудно было представить данного человека нечистоплотным и непорядочным. У моего знакомого не хватило ВООБРАЖЕНИЯ, чтобы допустить ту действительность, которая была возможна, то есть представить, что его начальник не святой и когда он увидел реальную ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, для него это было таким потрясением, что он долго не мог поверить своим глазам. Но где здесь эгоизм ВООБРАЖЕНИЯ?

- Эгоизм можно усмотреть в том, что твой знакомый хотел таким отношением либо показать свою преданность начальнику, мол обратите на меня внимание, я думаю о своем начальнике только положительно. В иных ситуациях эгоизм бывает в том, что своими «розовыми очками» человек показывает окружающим, какой он неиспорченный этим миром тоже положительный человек. Существует стереотип, что человек, который всех подозревает в подлости сам наверняка способен совершать такие поступки. А когда человек думает обо всех только положительно и не допускает, что люди по сути своей эгоисты и очень часто совершают эгоистические деяния, он старается себя представить в более выгодном свете. Да на самом деле эта пара намного шире, чем мы пытаемся ее ВООБРАЗИТЬ. Каждый человек смотрит на действительность сквозь призму своего настроения, своих впечатлений и своего ВООБРАЖЕНИЯ. Мы пытаемся искусственно идеализировать окружающую действительность в угоду своему эгоизму, стараемся сгладить все острые углы и не думать о плохом, убеждая себя, что все хорошо. Мы живем в мире грез, в стране собственного ВООБРАЖЕНИЯ. Наши друзья для нас являются таковыми только в наших фантазиях. Ты можешь быть уверенным в друге, как в себе в то время, когда он за твоей спиной предает тебя по несколько раз в день, ты можешь считать свою жену идеальной, когда она в действительности изменяет тебе направо и налево. Ты можешь считать свою страну идеальной и справедливой в мыслях, тогда как в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ жить в тоталитарном государстве с деспотом правителем и армией стукачей и фискалов. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ВООБРАЖЕНИЕ – вот загадка для мозга. Эгоизм человека непобедим, а комфорт сознания и создается только эгоизмом. Ведь человек в угоду своему спокойствию отгоняет всегда плохие мысли, старается думать только о хорошем, создавая для себя идеальные образы мира, в котором он живет.

- А ты предлагаешь думать только о плохом. На каждом углу кричать, что все люди – эгоисты, что мир – это яма в которой мы как черви только предаем, занимаемся проституцией, воруем и убиваем? Послушать тебя так просто хочется пойти и повеситься, чтобы не видеть эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. А может ВООБРАЖЕНИЕ помогает наоборот человеку перенести все неприятные моменты в его жизни, оно окрыляет надежду и делает человека способным несмотря ни на что продолжать оставаться добрым и отзывчивым, и своими положительными поступками показывать, как жить другим людям.

- Вот это еще один пример ВООБРАЖЕНИЯ. Эмоции и фантазии на самом деле имеют смысл только для самого фантазера. Они ничего не меняют. Воображение в этом контексте усыпляет нашу бдительность и разум. Человек не ищет выхода, а предпочитает любить ту реальность, которая есть, устраивает она его или нет. Признать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ неразумна – это не значит устыдиться ее и эмоционально проклясть в своем сознании. Это другая крайность, которая не будет иметь смысла. Признать, что мир не идеален – это значит отправиться в долгий путь, устремиться к развитию и совершенству этого мира и себя в нем. Не нужно воспринимать все эмоционально, рациональность намного целесообразней, чем ваши впечатления и реакции мозга. Мудрец спокойно смотрит на ребенка, который совершает взрослые преступления: ворует он, убивает или избивает людей. Падать в обморок от этого будет только эгоист, демонстрирующий перед другими людьми свою мнимую утонченность. Вы не меньше других виноваты в том, что в мире, в котором вы живете, дети с пяти лет лазают по помойкам и живут в канализациях. Все достаточно спокойно смотрят фильмы об этом и умные передачи по телевизору, прекрасно понимая, что передача не вытащит всех двенадцатилетних бездомных пацанов из подвала с крысами и не поместит их в особняки с розовыми занавесками и красавцами родителями, поэтому проявлять эмоции здесь не совсем честно и уместно. Лучше подумать спокойно, что можно сделать, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону.

Смысл (Общие понятия)	Разум (Частные понятия)	Логика (Единичные понятия)
Действительность	Истинность, честность, объективность	Восприятие, впечатление
Воображение	Фантазия, обман, иллюзия	Восприятие, впечатление

Но вы ведь не сможете ничего исправить в этом мире. За 4 тысячи никто не смог здесь ничего изменить ни эмоциями, ни умом. Поэтому прекрасный мир благоухающий в вашем ВООБРАЖЕНИИ своими прелестями – это плод вашего же эгоизма, его обласканное и излелеянное дитя. Он помогает вам стимулировать собственное равнодушие и безучастие ко всему происходящему вокруг беспределу, который разумеется никого в результате не касается.

- Но ведь есть еще и другая крайность. Бывают случаи когда человек, наоборот, видит мир только с плохой стороны, начинает в каждом человеке признавать только отрицательные черты. Такие люди становятся одержимыми и озлобленными на весь мир, они вершат самосуд и презирают всех вокруг и себя.

- Но ведь их ВООБРАЖЕНИЕ тоже не соответствует действительности. Когда мы говорим о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ – это объективная картина происходящих событий, то это значит, что наше представление о ней соответствует истинному. Ведь суть человека хоть и эгоистична, но не безнадежна. Мы создаем сами себе условия невозможные для достойного существования из-за нашего невежества. И как только разум станет объективным способом мышления люди станут стремиться к идеальному обществу и совершенствовать мир, в котором они живут.

- А сегодня, что можно сделать, чтобы уже начать этот путь к идеальному обществу, избавиться от ВООБРАЖЕНИЯ? - Начать стремление к совершенству своей личности, к идеальному я – это единственное, что можно сделать в существующей ситуации. Мир не станет лучше сам по себе, его должны изменить к лучшему люди, которые прежде всего должны сами избавиться от пороков. Многие тысячелетия человечество сосредотачивалось на абсурдном убеждении, что один из главных пороков – сексуальные отношения. Мы презирали друг друга за то, что нас физиологически тянет друг к другу, природа заложила инстинкты, которые человек подавлял в себе. Нравственность не сводится к тому, чтобы все люди перестали заниматься прелюбодеяниями. Нравственность и этика живых отношений сводится к тому, чтобы не причинять зла другому человеку. С другой стороны такое явление как воровство нельзя трактовать как причинение зла, так как собственности лишена большая часть населения планеты, и возможность ее иметь в существующих условиях, не всем доступна. Отсюда хищение происходит обоюдное. То есть, человек, имеющий собственность, фактически похитил ее у того, кто не может себе этого позволить по различным причинам. Поэтому заповедь «не укради» нельзя считать честной. А что делать, если все разобрали, а на тебя не запланировали? Если общество не может придумать условия, когда следующее поколение будет обладать благами в равной степени, как и предыдущее. Человек, совершающий преступления в капитализме по большому счету не желает зла тому, по отношению к кому он его творит. Убивают по заказу за деньги. Тот же киллер не раздражен на свою жертву, он хладнокровен, так как это всего лишь его работа, способ выживать в данных условиях, вор также равнодушен к обкрадываемому, он может его даже не знать. Здесь нет зла по отношению к другому, простой способ заработать в тех условиях, в которых обладатели благ не позаботились о тех, у кого благ не может быть изначально. И здесь ВООБРАЖЕНИЕМ будет считать, что воры и преступники – это порочные люди. Многие люди порядочные и честные со всеобщего согласия не зная меры назначают себе немыслимые зарплаты и не оставляют шансов тоже достойно жить другим, тем у кого нет возможности утвердить свободно свою меру и назначить себе жалование, с которым не будет нужды ни в чем. Видеть объективную ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ – это значит представлять мир таким, каков он есть, ни хуже, ни лучше, просто таким, какой он есть реально. Для этого нужно неэмоциональное, неэгоистическое мышление. Ведь необходимо видеть все точные причины и следствия всех процессов я явлений, происходящих вокруг. Разум поможет избавиться от грез и ВООБРАЖЕНИЯ, которые мешают нам видеть все не сквозь пелену собственных впечатлений, а трезвым, рациональным рассудком.

Действительность и Воображение
начало в 00:00:00

First

Сопряжённые понятия (пары)

Действительность - Воображение

Лукреций.

Гюстав Флобер.

Сенека.

Самюэл Джонсон.

Смысл

Разум

Логика

Воображение

Все пары

Разделы

Скачать